当サイトは広告を含みます。
まず1個だけやろ。英国の開示の話は遠い国の話に見えるけど、取引先への答え方を整える話だよ!
英国で上場企業のサステナビリティ開示の最終規則が公表されました。この記事では、その規則の要点を質問と答えの形で整理し、日本の小さな会社や個人事業が取引先から環境情報の開示を求められたときに、何を確かめ、どのように答える準備をすればよいかを解説します。対象でない会社にも、数字の出どころをそろえる考え方は役立ちます。
質問1 英国の新しい開示規則は、どんな内容ですか？
答え: 英国の金融当局が、上場企業の報告を英国のサステナビリティ報告基準に合わせる最終規則を公表した、という内容です。これまでの気候関連財務情報開示の考え方に基づく枠組みを置き換えるもので、開示するか、開示しない場合はその理由を説明するか、という進め方が取られます。
適用は、2027年1月以降に始まる会計期間からとされ、初回の報告は2028年とされています。あわせて、気候に関する移行計画を公表しているかどうか、公表していない場合はその理由を述べることや、第三者による保証を受けているかどうかを開示することも求められます。ここでいう移行計画は、気候への対応をどのように進めるかを示す計画のことです。
大切なのは、この規則が英国の上場企業に向けられたものである点です。日本の小さな会社に同じ義務がそのまま当てはまるわけではありません。ただし、上場企業と取引をする会社には、取引先の開示を支えるために、自社の環境に関する情報を求める動きが波及することが考えられます。その備えとして読むのが、この記事の目的です。
先輩、開示するか説明するかって、なんですか？
出すか、出さないなら理由を書くか、という分け方だよ。
先輩、出せない場合は黙っていてもよいのですか？
黙るのではなく、理由と今後の進め方を言葉にするんだよ。
質問2 小さな会社にも、直接の義務はありますか？
答え: この英国の規則による直接の義務は、英国の上場企業に向けられたものです。日本で事業をする小さな会社が、この規則だけでただちに同じ報告を求められるわけではありません。まずは、自社が対象かどうかを落ち着いて切り分けることが出発点になります。
一方で、取引の場面では話が変わります。取引先が自社の開示を行うために、仕入先や委託先へ、電気や燃料の使用量、二酸化炭素の排出に関する数字、環境への取り組みなどを尋ねることがあります。これは法律の義務というより、取引先からの依頼として届くものです。依頼が来てから慌てて数字を探すのではなく、普段から出どころの分かる形で記録を残しておくと、答えるまでの手間が大きく減ります。
また、日本国内でも、環境に関する情報を分かりやすく伝える考え方は整理されています。環境省は、環境表示に関する指針の中で、根拠となるデータや評価の方法を確認できるようにすることなどを基本として示しています。海外の規則への備えと、国内での情報の伝え方は、根拠を示せる形に整えるという点でつながっています。
質問3 取引先に聞かれたら、数字はどう答えればよいですか？
答え: 数字そのものだけでなく、その数字がどこから来たのかを一緒に示せる形で答えます。請求書や検針の記録、社内で集計した表など、元の資料がどれなのかをひと言添えるだけでも、受け取る側は内容を確かめやすくなります。
具体的には、対象とする期間、集計に入れた事業所や活動の範囲、使った元の記録の種類を、数字とセットで残します。担当者が変わっても同じ説明ができるように、集計の方法を短いメモにしておくことも有効です。逆に、出どころが曖昧な数字や、範囲の異なる数字を並べた説明は、後からの問い合わせを増やす原因になります。
環境省の指針が示す基本にも、あいまいな表現を避けること、何がどう環境によいのか説明を添えること、表示の根拠となるデータや評価方法を確認できるようにすることが含まれています。取引先への回答でも同じ姿勢が役立ちます。分からない項目は、分からないと正直に伝え、いつまでに何を確認するかを添えます。推測で数字を作らないことが、信頼を守るうえで大切です。
先輩、数字だけ送れば十分ですか？
数字の出どころも一緒に残しておくと安心だよ。
先輩、分からない項目があったらどうしますか？
分からないと伝え、確認の進め方を添えるんだよ。
PR（当サイト関連サービスへのリンク）
質問4 移行計画がない場合は、どう整理すればよいですか？
答え: ないこと自体を隠さず、現状を短く整理して伝えます。英国の規則でも、移行計画を公表しているかどうか、公表していない場合はその理由を述べることが求められます。計画の有無を正直に示す形が、制度の考え方にも沿っています。
小さな会社が取引先へ答える場面では、まず、計画として文書にまとめたものがあるかを確認します。ない場合は、省エネ設備への入れ替えや車両の使い方の見直しなど、個別に進めている取り組みがあるかを洗い出します。取り組みはあっても計画の形になっていない、という状態は少なくありません。その場合は、取り組みの一覧と、計画としてまとめる予定があるかどうかを分けて伝えると、受け取る側にも実情が伝わります。
将来の予定を書くときは、決まっていることと検討中のことを分けることが大切です。決まっていない内容を決まったことのように書くと、後で説明が食い違います。担当者と時期だけでも先に決めておくと、次に聞かれたときに更新しやすくなります。
質問5 第三者の確認がない場合は、どう伝えればよいですか？
答え: 第三者による確認や保証を受けているかどうかを、そのまま伝えます。英国の規則でも、第三者による保証を受けているかどうかを開示することが求められます。有無を明らかにすること自体が、開示の一部になっています。
受けていない場合は、その旨を伝えたうえで、自社でどのように数字を確かめたかを示します。たとえば、元の請求書や記録と集計表を見比べたこと、計算の担当とは別の人が目を通したことなどを、事実の範囲で添えます。外部の確認がない分、社内での見比べの記録を残しておくと、説明の支えになります。
今後、第三者の確認を受けるかどうかは、取引先からの求めの強さや、自社の規模、かけられる手間との兼ね合いで判断します。求められていない段階で急ぐ必要はありませんが、どのような確認の形があるのかを早めに調べておくと、依頼が来たときに落ち着いて選べます。判断に迷う場合は、取引先の窓口に、求める確認の範囲を具体的に尋ねることも方法のひとつです。
まとめ 小さな会社が先に整えること
英国の上場企業向けの開示規則は、2027年1月以降に始まる会計期間から適用され、初回の報告は2028年とされています。小さな会社に直接の義務がなくても、取引先から環境情報を求められる場面は増えることが考えられます。備えの中心は、数字の出どころを残すこと、移行計画の有無を正直に整理すること、第三者の確認の有無をそのまま示せるようにすることの三つです。どれも大きな仕組みを入れる話ではなく、日々の記録の残し方を少し整えることから始められます。
英国の規則の適用範囲や自社の対応に迷う場合は、取引先の所管窓口や、環境情報の開示に詳しい専門家、所管の窓口にご確認ください。最終的な判断は専門家や所管の窓口にご確認ください。
この記事が気に入った方は、ぜひシェアしてください。